Inteligjenca artificiale (AI) po bëhet gjithnjë e më e rëndësishme në fushën e mjekësisë, duke ofruar mjete të reja për të analizuar të dhënat dhe të sugjeruar diagnoza. Por a mund të zëvendësojë AI aftësitë dhe intuitën e mjekut?
Sipas një studimi të ri nga Universiteti i Harvardit dhe Spitali Brigham and Women’s, jo. Studiuesit kanë zbuluar se AI mund të jetë një ndihmues i dobishëm, por jo një zotërues i plotfuqishëm, kur bëhet fjalë për diagnostikimin e saktë të sëmundjeve.
Studiuesit kanë krahasuar performancën e AI me atë të mjekut në 45 raste klinike, duke përdorur një sistem AI që pëlqen diagnozat bazuar në simptomat dhe testet e pacientit. Ata kanë gjetur se AI ishte në gjendje të japte një listë prej 20 diagnozash potenciale për çdo rast, por vetëm 34% e kohës, diagnoza e saktë ishte në vendin e parë. Nga ana tjetër, mjeku ishte në gjendje të japte një diagnozim korrekt 72% të kohës.
Kjo tregon se AI ende ka nevojë për pjesmarrjen aktive dhe gjykimin kritik të mjekut për të siguruar një diagnozim optimal. Mjeku ka përvojën dhe njohuritë që AI nuk mund t’i imitoj, siç janë konteksti social dhe historiku i pacientit, si dhe nuancat e komunikimit verbal dhe jo-verbal.
Studiuesit sugjerojnë se AI duhet të trajtohet si një “inteligjencë e shtuar”, që ofron informacione shtesë dhe sugjerime, por jo si një “inteligjencë zevendesuese”, që merr vendime.